CeSPACE® 3D
Implant ACIF cage szyjny 3D
Przeznaczenie:
- Przednia stabilizacja kręgosłupa szyjnego w odcinkach C2-T1 jedno- i wielopoziomowa
- Płytka szyjna może być wymagana do kolejnych poziomów
Projekt implantu
- Solidna konstrukcja implantu, bez ostrych krawędzi, zapewnia stabilność biomechaniczną
i gładkie wprowadzenie do przestrzeni dysku, minimalizując ryzyko zranienia tkanek miękkich. - Otwarta, porowata struktura, zaprojektowana w taki sposób, aby zapewnić stabilność pierwotną i wtórną.
- Anatomiczna konstrukcja implantu zapewnia dobrą powierzchnię styku między implantem a blaszkami granicznymi kręgów, jednocześnie umożliwiając dodanie materiału kostnego, aby umożliwić przerost kości przez środek implantu.
- Elementy kotwiczące czaszkowo-ogonowe w postaci kolców dla stabilnego dopasowania implantu i wysokiej stabilności pierwotnej.
- Trapezoidalny kształt, dopasowany do warunków anatomicznych.
- Stałe i łatwe połączenie implantu z narzędziem do wprowadzania.
- Dobra widoczność na zdjęciu rentgenowskim umożliwia zlokalizowanie położenia implantu.[1], [2].
[1] Usability-Test, Usability Validation of AESCULAP® CeSPACE® 3D Cages, Tübingen, 2019. The usability of the AESCULAP® 3D Cage System CeSPACE® 3D was tested in April 2019, in a cadaver workshop with six independent test persons as intended users (surgeons specialized in spinal surgery or comparable fields). Parameters such as implant visibility under x-ray control, mechanical stability of the implant/instrument interface and implant surface evaluation in terms of tissue injury risk were tested among others. Acceptance criteria were fulfilled for all the above-mentioned parameters. All test users confirmed the absence of critical features that must be improved prior to clinical use. During the test, the x-ray visibility of the cages was particularly positively assessed. [2] Rehnitz, Christoph, PD Dr. med. Radiological image evaluation of AESCULAP® interbody fusion devices, Heidelberg, 2019. CT and X-ray visualization of different AESCULAP® interbody fusion cages (full titanium, porous Ti6Al4V and PLASMAPOREXP® cages) was tested in a cadaver setup. A radiologist evaluated the implant visibility and the presence of artefacts that may limit the visualization