You have successfully logged out.
Rozwiązania wykraczające poza stabilizację
Dzięki Ennovate® TLSP wprowadzamy niespotykaną dotąd platformę modułową, która dostosowuje się do Twoich potrzeb i przepływów pracy. Dzięki zastosowaniu Ennovate® PolyLock® i Ennovate® PentaCore® wszechstronność chirurgiczna i doświadczenia śródoperacyjne osiągają nowe wyżyny, umożliwiając osiąganie najlepszych możliwych wyników klinicznych.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, oświadczam, że jestem osobą wykonującą zawód medyczny lub prowadzącym obrót wyrobami medycznymi. Mam świadomość, że treści zamieszczane na niniejszej stronie mogą zawierać między innymi wiadomości na temat wyrobów niebezpiecznych dla zdrowia i bezpieczeństwa pacjentów.
Jestem profesjonalistą z branży medycznej Jestem profesjonalistą z branży medycznej. Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej Nie jestem profesjonalistą z branży medycznej.Rozwiązania chirurgiczne
Przyjrzyjmy się sytuacji, którą znasz. Pacjent jest przygotowywany do operacji. Mentalnie każdy krok i każdy szczegół jest omawiany. Wszystko jest zaplanowane. Operacja przebiega do tej pory płynnie. I wtedy - to właśnie ten moment, kiedy z tyłu głowy kalkulujesz czy sprostałeś wyzwaniu.
0%
większa kontrola podczas korekcji kręgosłupa dzięki Ennovate® PolyLock®
0%
mniejsze luzowanie się śrub dzięki Ennovate® PentaCore® [4], [10], [11]
0%
większa długotrwała stabilność śrub dzięki konstrukcji Ennovate® Performance [12]
Ennovate® PolyLock®
Znasz tę sytuację zbyt dobrze: korekcja kanału kręgowego jest kolejnym krokiem gdzie umieszczono wieloosiowe śruby pedikularne. Czy na pewno chcesz zrezygnować z kontroli podczas korekty z powodu ruchów śruby wieloosiowej? [1-3]
Wyobraź sobie, że możesz przełączać się między dwie możliwości użycia śruby jednocześnie i użyć śruby wieloosiowej i jednoosiowej w dowolnym momencie na jednej śrubie podczas operacji. Wykorzystaj możliwość prawdziwej równoległej kompresji/dystrakcji, silnych redukcji i dokładnych korekt kręgosłupa.
“PolyLock® daje nam możliwość zmiany między śrubą wieloosiową a jednoosiową w dowolnym momencie podczas operacji, bez konieczności stosowania dodatkowych implantów. Jest to wyjątkowa śruba, której można używać do doskonałych manewrów derotacji i odtworzenia krzywizny, niezależnie od tego, czy są sekwencyjne czy en-bloc. [17]”
Ennovate® PentaCore®
Coraz większa liczba pacjentów z niską jakością kości utrudnia skuteczne leczenie i podejmowanie decyzji w przypadku korekcji kręgosłupa. [4-5] Nie jest to łatwe zadanie, ale co powiesz, jeżeli mamy dla Ciebie coś, co upraszcza podejmowanie decyzji? Wyobraź sobie pracę ze śrubą pedikularną, której konstrukcja jest inspirowana anatomią i biomechaniką kręgu, umożliwiając zakotwiczenie wzdłuż całej śruby. Wspomagana przez Ennovate® PentaCore®, nasza śruba wykorzystuje lepkosprężystość kości gąbczastej, umożliwiając ścisłe dopasowanie kształtu między kością a implantem. [7-9]
“W naszej klinice mamy dużą liczbę starszych pacjentów chorych na osteoporozę, dla których naprawdę doceniamy łatwość użycia i bezpieczeństwo iniekcji cementu, a także wysoką elastyczność śródoperacyjną i wszechstronność śrub Ennovate® i całej platformy Ennovate® [17].”
Konstrukcja Ennovate®
Czy wiesz, co się stanie ze śrubami po operacji? Długoterminowa stabilność jest często uznawana za pewnik, ponieważ jest to podstawowy wymóg i zakłada się, że technicznie niemożliwe jest wyjęcie większej części śruby. Bo śruby to tylko śruby. Cóż, nie widzimy tego w ten sposób! Nasi niemieccy inżynierowie mają w genach projektowanie i technologię. W rezultacie powstała śruba, która wyznacza nowe standardy biomechaniczne.
Precyzja tam, gdzie ma to znaczenie - inteligentny mechanizm dociskowy umożliwia połączenie bez przełączania. Umożliwia to precyzyjną pracę bez użycia rąk oraz nawigowane kroki chirurgiczne.
/
Konstrukcja odzwierciedla naturalny kształt nasady i pokazuje większą średnicę gwintu w górnej części śruby. W połączeniu z konstrukcją Dual Core duże powierzchnie boczne proksymalne tworzą opór przy wyciąganiu. [12-14]
/
PentaCore® do obszernego zakotwiczenia w kości gąbczastej.Walcowy rdzeń do ubijania warstwy korowej i stabilnego kotwiczenia.O 28% mniejsze naprężenia rozciągające w śrubie w celu poprawy długoterminowej wydajności. [9,12,13]
/
Śruby fenestrowane mogą być używane do nakładania różnych płynów. W przypadku niskiej jakości kości połączenie szczelin i PentaCore® pozwala na dopasowanie kształtu, które jest bardziej stabilne pod względem siły obrotowej.
/
Płynne wkładanie gwintów samogwintujących i samocentrujących - mocowanie i chwyt kości już od pierwszego obrotu. Zaokrąglona, płaska końcówka i szybkorozłączny gwint umożliwiają lepsze bikorowe zakotwiczenie śruby. [12-14]
/
Ennovate® TLSP nawigacja kręgosłupa
Instrumenty zaprojektowane tak, aby umożliwić nawigację bez potrzeby dodatkowego zestawu dedykowanych instrumentów nawigacyjnych, takich jak śrubokręt lub gwintownik. Standardowe instrumenty mogą być obsługiwane za pomocą dedykowanych uchwytów nawigacyjnych i specjalnie zaprojektowanych interfejsów na instrumentach. Zmniejszenie liczby instrumentów. Wsparcie Twoich przepływów pracy.
Dowiedz się więcej o nawigacji kręgosłupaOdkryj Ennovate®
[1] Ye B, Yan M, Zhu H, Duan W, Hu X, Ye Z, Luo Z. Nowa konstrukcja łba śruby pedikularnej w celu zmniejszenia utraty korekcji u pacjentów ze złamaniem kręgu odcinka piersiowo-lędźwiowego: Badanie biomechaniczne. Spine (Phila Pa 1976). 1 kwietnia 2017;42(7):E379-E384.
[2] Wang H, Li C, Liu T, Zhao WD, Zhou Y. Biomechaniczna skuteczność jednoosiowej lub wieloosiowej śruby pedikularnej oraz dodatkowe wprowadzenie śruby na poziomie złamania w złamaniu rozerwanym odcinka lędźwiowego: Badanie eksperymentalne. Indian J Orthop. 2012;46(4):395-401.
[3] ➀etin, Engin & Özkaya, Mustafa & Güler, Ümit & Acaroglu, Emre & Demir, Teyfik. (2015). Ocena wpływu kąta mocowania między wieloosiowym łbem śruby pedikularnej a prętem na niepowodzenie połączenia śrubami z prętem. Stosowane bioniki i biomechaniki. 2015. 1-9.
[4] Galbusera F, Volkheimer D, Reitmaier S, Berger-Roscher N, Kienle A, Wilke HJ. Luzowanie śruby pedikularnej: istotne z klinicznego punktu widzenia powikłanie? Eur Spine J. 2015;24(5):1005–1016. doi: 10,1007/s00586-015-3768-6. Epub 24 stycznia 2015 r. PMID: 25616349.
[5] Tomé-Bermejo F, Piñera AR, Alvarez-Galovich L. Osteoporoza oraz leczenie choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa (I). Arch Bone Jt Surg 2017;5(5):272-282.
[6] Martín-Fernández M, López-Herradón A, Piñera AR, Tomé-Bermejo F, Duart JM, Vlad MD, Rodríguez-Arguisjuela MG, Alvarez-Galovich L. Potencjalne ryzyko związane z użyciem śrub cementowanych do zespolenia kręgosłupa u pacjentów z kością o niskiej jakości. Spine J. Sierpień 2017;17(8):1192-1199. 7 Analiza Chevalier Y, Matsuura M, Krüger S, Fleege C, Rickert M, Rauschmann M, Schilling C. Micro-CT i micro-FE mocowania śruby pedikularnej w różnych warunkach obciążenia. J Biomech. 21 marca 2018;70:204-211.
[8] Wu Z, Ovaert TC, Niebur GL. Lepkie właściwości ludzkiej tkanki korowej zależą od płci i modułu sprężystości. J Orthop Res. 2012;30(5):693-699.
[9] Krenn MH, Piotrowski WP, Penzkofer R, Augat P. Wpływ konstrukcji gwintu na mocowanie śrubami pedikularnymi. Badania laboratoryjne. J Kręgosłup neurochirurgiczny. Lipiec 2008;9(1):90-5.
[10] El Saman A, Meier S, Sander A, Kelm A, Marzi I, Laurer H. Zmniejszony współczynnik obluzowania i utrata korekcji po stabilizacji tylnej z lub bez augmentacji PMMA śrub pedikularnych w złamaniach kręgów u osób starszych. Eur J Trauma Emerg Surg. Październik 2013;39(5):455-60. doi: 10,1007/s00068-013-0310-6. Epub 2013 4 lipca.
[11] Rometsch E, Spruit M, Zigler JE, et al. Powikłania związane ze śrubami po instrumentacji kręgosłupa osteoporotycznego: Systematyczny przegląd literatury z metaanalizą. Global Spine J. 2020;10(1):69-88.
[12] Schilling C, Krueger S, Lindner S, Weiß JB, Grupp TM. W dziedzinie optymalizacji krzemu nowatorskiej konstrukcji śruby pedikularnej i walidacji na podstawie wyników eksperymentów ( streszczenie konferencji). 22. Kongres Europejskiego Towarzystwa Biomechanicznego, 10-13 lipca, Lyon (Francja) 2016.
[13] Chevalier Y, Matsuura M, Krüger S, Fleege C, Rickert M, Rauschmann M, Schilling C. Analiza Micro-CT i micro-FE mocowania śrub pedikularnych w różnych warunkach obciążenia. J Biomech. 21 marca 2018;70:204-211.
[14] Demir, Teyfik., Basgül, Cemile. Wydajność wyciągania śrub pedikularnych. Deutschland: Springer International Publishing, 2015 r.
[15] Giacaglia, Giorgio i Lamas, Wendell. (2015). Pęknięcie śruby pedikularnej: Studium przypadku Studia przypadków w analizie awarii inżynieryjnych. 4. 64-75.
[16] Yuan HA, Garfin SR, Dickman CA, Mardjetko SM. Historyczne badanie kohortyczne dotyczące stabilizacji śrubami uszypułowanymi w zespoleniu piersiowym, lędźwiowym i krzyżowym kręgosłupa. Spine (Phila Pa 1976). 1994 paź. 15;19(20 Suppl):2279S-2296S.
[17] https://spinalnewsinternational.com/ennovate-polylock-solutions-beyond-fusion/?hilite=%27Ennovate%27